分布式定时任务
本文来源于第五届字节跳动青训营活动,已收录到分布式定时任务 | 青训营笔记 - 掘金 (juejin.cn) ,主要记录了对分布式定时任务的学习
分布式定时任务
目标
- 知识面扩充
- 对分布式定时任务建立起宏观的认知,并深入了解其实现原理
- 了解关联的单机定时任务、大数据处理引擎,通过了解不同实现方案的优劣来拓展知识面
- 项目实践能力加强
- 了解在哪些实际业务场景中使用分布式定时任务
- 对于实际业务场景中的中间件选型、技术方案做到胸有成竹
1.前言
作为后端开发者,面对亿级用户规模、亿级资金规模、百万级读写 QPS,如何设计一个最终开奖环节技术方案?
分布式定时任务 = 自动化 + 定时执行 + 海量数据 + 高效稳定
2.发展历程
2.1 Windows 批处理
- Case 1:10 分钟后 Windows 电脑自动关机
- 桌面空白处右键单击-新建-文本文档
- 更改文件名和后缀名为“自动关机.bat”
- 修改文件内容为“shutdown -s -t 600”,表示 10 发展后自动关机
- 双击运行该批处理文件,电脑将在会在 10 分钟之后自动关机
2.2 Windows 任务计划程序
- Case 2:每天 12:00 自动疫情打卡
- 具体设置方法参考相关资料
2.3 Linux 任务计划-CronJob
- Case 3:每天 02:30 定时清理机器日志
- Linux 系统命令,使用简单,稳定可靠
- 但只能控制单机,且不适用于其他操作系统
- 参考linux CronJob 教程 定时任务
2.4 单机定时任务
Timer、Ticker
Case 4:每隔 5 分钟定时刷新本地缓存数据
通过代码实现
Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9public static void main(String[] args) throws ParseException {
Timer timer = new Timer();
timer.schedule(new TimerTask() {
public void run() {
SyncLocalCache();
}
}, 5000, 5 * 60 * 1000);
}Go
1
2
3
4
5
6
7
8
9func main() {
ticker := time.NewTicker(5 * time.Minute)
for {
select {
case <- ticker.C:
SyncLocalCache()
}
}
}跨平台可用
仅单机可用
ScheduledExecutorService
Case 5:每隔 5 分钟定时执行多个任务
Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11private static ScheduledExecutorService scheduler;
public static void main(String[] args) throws ParseException {
scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(5);
scheduler.scheduleAtFixedRate(
new Runnable() {
public void run() {
DoSomething();
}
}, 0, 300, TimeUnit.SECONDS);
}拥有线程池功能
仅单机可用
2.5 任务调度-Quartz
- 单任务极致控制
- 没有负载均衡机制
- 参考Quartz 是什么?一文带你入坑
2.6 分布式定时任务
- 平台化部署
- 分布式部署
- 支持海量数据
概念
定时任务是指系统为了自动完成特定任务,实时、延时、周期性完成任务调度的过程。解决了自动化和准时化这两个问题。
分布式定时任务是把分散的、可靠性差的定时任务纳入统一的平台,并实现集群管理调度和分布式部署的一种定时任务的管理方式。解决了高性能、可靠性、分布式部署等问题。
按触发时机分类
- 定时任务:特定时间触发,例如今天 16:00 执行
- 延时任务:延时触发,例如 10 分钟后执行
- 周期任务:固定周期时间或固定频率周期调度触发,例如每隔 5秒 或者每天 12:00 执行
特点
- 自动化:全自动完成定时任务的调度和执行
- 平台化:基于平台化的思维管控一系列的分布式定时任务
- 分布式:在分布式系统环境下运行任务调度,突破单机定时任务的性能瓶颈
- 伸缩性:采用集群方式部署,可以随时按需扩缩容
- 高可用:单点故障不影响最终任务结果,可以实现故障转移
执行方式
- 单机任务:随机触发一台机器执行任务,适用于计算量小、并发度低的任务
- 广播任务:广播到所有机器上执行同一个任务,例如所有机器一起清理日志
- Map 任务:一个任务可以分出多个子任务,每个子任务负责一部分的计算。适用于计算量大,单机无法满足要求的任务
- MapReduce 任务:在 Map 任务的基础上,对所有子任务的结果做汇总计算,适用于计算量大,并且需要对子任务结果做汇总的任务
2.7 业内定时任务框架
框架 | 来源 | 是否开源 | 任务编排 | 任务分片 | 高可用 | 故障转移 | 可视化运维 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Xxl-job | 美团点评 | 是 | 子任务依赖 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
SchedulerX | 阿里巴巴 | 否 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
TCT | 腾讯 | 否 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
Elastic-job | 当当网 | 是 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
Saturn | 唯品会 | 是 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
Xxl-job
Xxl-job 是一个轻量级分布式任务调度框架,其核心设计目标是开发迅速、学习简单、轻量级、易扩展。Xxl-job 支持分片,简单支持任务依赖,支持子任务依赖,不是跨平台的。
Xxl-job 很大的一个优势在于开源且免费,并且轻量级,开箱即用,操作简单,上手快,企业维护成本不高,因而在中小型公司使用非常广泛。
SchedulerX
分布式任务调度 ScheduleX 2.0 是阿里巴巴基于 Akka 架构自研的新一代分布式任务调度平台,提供定时调度、调度任务编排和分布式批量处理等功能。
SchedulerX 可在阿里云付费使用。它的功能非常强大,在阿里巴巴内部广泛使用并久经考验。
TCT
分布式任务调度服务 Tencent Cloud Task 是腾讯自主研发的一款高性能、高可靠通用的分布式任务调度中间件,通过指定时间规则严格触发调度任务,保障任务的可靠有序执行。该服务支持国际通用的时间表达式、调度任务执行生命周期管理,解决传统定时调度任务单点及并发性能问题。同时,支持任务分片、流程编排复杂调度任务处理能力,覆盖广泛的任务调度应用场景。
TCT 仅在腾讯内部使用,未开源、未商用。
2.8 知识面扩充
分布式定时任务和单机定时任务
共同点
- 都可以实现自动化的定时、延时、周期任务调度
差异
- 分布式定时任务可支撑更大的业务体量
- 分布式定时任务的性能、伸缩性、稳定性更高
分布式定时任务和大数据处理引擎
共同点
- 都可以对海量数据做处理
- 性能、伸缩性、稳定性都很高
差异
- 定时并不是大数据处理引擎要解决的核心问题
- 大数据引擎往往致力于将源数据处理成结果数据,分布式定时任务除了做这个之外,还能调用 HTTP 和 RPC 服务
2.9 小结
- 生活用途
- Windows 批处理
- Windows 任务计划程序
- 工作用途
- Linux 任务计划 — cronjob
- 单机定时任务 — Timer、Ticker
- 单机定时任务 — ScheduledExecutorService
- 任务调度 — Quartz
- 分布式定时任务
- 分布式定时任务
- 触发时机:定时、延时、周期
- 执行方式:单机、广播、Map、MapReduce
- 业内流行框架:Xxl-job、SchedulerX、TCT
- 关联技术:单机定时任务、大数据处理引擎
3.实现原理
3.1 核心架构
分布式定时任务核心要解决触发、调度、执行三个关键问题
触发器:Trigger,解析任务,生成触发事件
调度器:Scheduler,获取执行任务单元,管理任务生命周期
执行器:Executor,获取执行任务单元,执行任务逻辑
除此之外,还需要提供一个控制台(Admin),提供任务管理和干预的功能。
数据流
任务创建:用户 —> 任务基础信息、触发规则、任务代码 —> 控制台(Admin)—> 任务 DB
任务执行:控制台(Admin)—> 触发器 Trigger —> 调度器 Scheduler —> 执行器 Executor
功能架构
Admin:元数据存储、元数据状态流转、任务分片、任务依赖、规则引擎、任务暂停/恢复、日志管理、监控报警、指标统计、…
Trigger:解析引擎、Scanner、可靠投递、状态流转、补偿策略
Scheduler:调度、负载均衡、幂等控制、容错、故障转移、限流、计费、平滑启停、状态管控、…
Executor:注册、任务获取、任务执行、状态上报、日志处理、本地幂等、任务回调、…
3.2 控制台
基本概念
- 任务:Job,任务元数据
- 任务实例:JobInstance,周期任务会生成多个任务实例
- 任务结果:JobResult,任务实例运行的结果
- 任务历史:JobHistory,用户可以修改任务信息,任务实例对应的任务元数据可以不同,因而使用任务历史存储
任务元数据
任务元数据(Job)是用户对任务属性的定义,包括任务类型调度时机、执行行为等。
任务实例
任务实例(JobInstance)是一个确定的 Job 的一次运行实例。
3.3 触发器
核心职责
给定一系列任务,解析它们的触发规则,在规定的时间点触发任务的调度
设计约束
- 需支持大量任务
- 需支持秒级的调度
- 周期任务需要多次执行
- 需保证秒级扫描的高性能,并避免资源浪费
方案 1
定期扫描 + 延时消息
定时扫描的机器集群部署,通过分布式锁保证只有一台机器在调度。
方案 2
时间轮(Quartz 方案)
时间轮是一种高效利用线程资源进行批量化调度的一种调度模型。时间轮是一个存储环形队列,底层采用数组实现,数组中的每个元素可以存放一个定时任务列表。
目标:遍历任务列表,从中找出当前时间点需触发的任务列表
几种存储方式的比较
使用链表存储任务,每个元素代表一个任务。查询复杂度 O(n),修改复杂度 O(1)
使用最小堆存储任务,按执行时间排序,每个节点存储同执行时间任务列表。查询复杂度 O(1),修改复杂度 O(log n)
使用时间轮存储任务,每个节点存储同执行时间任务列表。查询复杂度 O(1),修改复杂度 O(1)
存在刻度容量问题。
使用多时间轮存储任务,上一级时间轮转过对应刻度后把任务塞入下级时间轮中。
高可用
核心问题
- 不同业务之间,任务的调度会相互影响
- 负责扫描和触发的机器出现故障
解法思路
- 存储上,不同级别、业务做资源隔离
- 运行时,不同级别、业务分开执行
- 部署时,采用多机房集群化部署,避免单点故障,通过数据库锁或分布式锁保证任务只能被触发一次
问题
- 单 Trigger 模式:会有单点故障,机器故障时平台崩溃。
- Trigger 集群模式:可避免单点故障,但需要避免同一任务被多次触发,导致业务紊乱。
数据库行锁模式
在触发调度之前,更新数据库中 JobInstance 的状态,成功抢锁的才会触发调度。但是多台机器频繁竞争数据库锁,节点越多性能越差。
分布式锁模式
在触发调度之前,尝试抢占分布式锁,可使用 Redis 锁或 Zookeeper 锁。性能较高,是比较广泛使用的方案。
3.4 调度器
资源来源
业务系统提供机器资源
优点
- 任务执行逻辑与业务系统共用同一份资源,利用率更高
缺点
- 更容易发生定时任务脚本影响在线服务的事故
- 不能由定时任务平台控制扩缩容
定时任务平台提供机器资源
优点
- 任务执行逻辑与业务系统提供的在线服务隔离,避免相互影响
- 可以支持优雅地扩缩容
缺点
- 消耗更多的机器资源
- 需要额外为定时任务平台申请接口调用权限,而不能直接继承业务系统的权限
节点选择
随机节点执行:选择集群中一个可用的节点执行调度任务。
适用场景:定时对账。
广播执行:在集群中所有的执行节点分发调度任务并执行。
适用场景:批量运维。
分片执行:按照用户自定义分片逻辑进行拆分,分发到集群中不同节点并行执行,提升资源利用效率。
适用场景:海量日志统计。
任务分片
通过任务分片来提高任务执行的效率和资源的利用率。N 个执行器 Executor,M 个业务数据区域段,最好 M >= N,且 M 是 N 的整数倍。
任务编排
使用有向无环图 DAG(Directed Acyclic Graph)进行可视化任务编排。
高级特性 - 故障转移
故障转移:确保部分执行单元任务失败时,任务最终成功。
分片任务基于一致性 hash 策略分发任务,当某 Executor 异常时,调度器会将任务分发到其他 Executor。
高可用
调度器可以集群部署,做到完全的无状态,靠消息队列的重试机制保障任务一定会被调度。
3.5 执行器
基于注册中心,可以做到执行器的弹性扩缩容。
3.6 小结
- 核心架构
- 控制台 Admin、触发器 Trigger、调度器 Scheduler、执行器 Executor
- 业务模型
- 任务元数据 Job、任务实例 JobInstance、任务结果 JobResult、任务历史 JobHistory
- 触发器
- 定时扫描 + 延时消息
- 时间轮
- 链表、最小堆、时间轮、多级时间轮
- 调度器
- 资源来源
- 资源调度:节点选择、任务分片、任务编排、故障转移
- 执行器
- 注册、调度、回调、心跳检测
4.业务应用
所有需要定时、延时、周期性执行任务的业务场景,都可以考虑使用分布式定时任务。
电商
- 订单 30 分钟未付款自动关闭订单
- 定时给商家、达人发送消息,给用户发放优惠券等
互动
- 支付宝集五福
- 集卡瓜分红包
游戏
- 活动结束后批量补发用户未领取的奖励
- 定期更新游戏内榜单
其他解决方案
发货后超过 10 天未收货时系统自动确认收货
- 使用分布式定时任务的延时任务
- 使用消息队列的延时消息或者定时消息
春节集卡活动统计完成集卡的用户个数和总翻倍数
- 使用分布式定时任务的 MapReduce 任务
- 使用大数据离线处理引擎 Hive 离线做统计
- 使用大数据实时处理引擎 Flink 实时做统计
对比
解决方案 | 时效性 | 可控性 | 简洁性 | 主要缺点 |
---|---|---|---|---|
分布式定时任务 | 秒级 | 高 | 高 | - |
单机定时任务 | 秒级 | 高 | 高 | 无法支撑很大业务体量 |
延时消息 | 实时 | 低 | 中 | 在任务有变化时,已发送的延时消息不便于做变动 |
离线计算 | 小时级 | 中 | 高 | 时延至少小时级 |
实时计算 | 秒级 | 高 | 中 | 只能做数据处理,无法调用 HTTP/RPC 请求完成业务逻辑处理 |
参考资料
- 标题: 分布式定时任务
- 作者: Entropy Tree
- 创建于 : 2023-02-08 12:23:22
- 更新于 : 2023-04-01 07:55:52
- 链接: https://www.entropy-tree.top/2023/02/08/golang-day12/
- 版权声明: 本文章采用 CC BY-NC-SA 4.0 进行许可。